隨著2015年《建筑設計防火規(guī)范》的實施，建筑外保溫工程被政策“壓制”，上海更是在2020年10月份出臺文件禁止使用外保溫，業(yè)內(nèi)隨之一片嘩然。

外保溫被“壓制””被禁止”，首當其沖難受的便是“開發(fā)商”，開發(fā)商面臨無材料可用的尷尬境地。于是，復合保溫體系（結構保溫一體化產(chǎn)品）開始被開發(fā)商所熟悉。

如下圖《建筑設計防火規(guī)范》中要求：

6.7.3 建筑外墻采用保溫材料與兩側墻體構成無空腔復合保溫結構體時，該結構體的耐火極限應符合本規(guī)范的有關規(guī)定；當保溫材料的燃燒性能為B1、B2級時，保溫材料兩側的墻體應采用不燃材料且厚度均不應小于50mm。（圖示）

關于夾心保溫體系（復合保溫體系）：根據(jù)《意見稿》的相關觀點，保溫和結構能實現(xiàn)不掉落和所謂的“同壽命”這個體系較明顯的特點，但是夾心保溫使內(nèi)葉墻與外葉墻溫差擴到七至十倍，導致夾心墻體結構壽命縮短至五十年（外保溫工程結構體系壽命卻為七十年，原因在于外保溫可以降低溫度差，延長結構使用壽命）。

是結構體保護保溫層，還是保溫層保護結構體，夾心保溫體系不言而喻。此外，夾心保溫體系與結構體連接所使用的鋼絲網(wǎng)片、錨固件等大大加大了熱橋的風險，容易引起后期霉變的問題。第三，復合保溫體系，無論兩側現(xiàn)澆混凝土還是保溫砌塊，其外墻飾面工程尤其是涂料直接噴涂在找平砂漿上，不符合保溫工程剛度漸變的原則，極其容易導致涂飾工程開裂爆皮。

圖片來源：《外墻外保溫潛在風險解析及標準應對 （征求意見第二稿）》